Dianetik 55 - Folge 11: Die Anatomie des Zögerns: „Kommunikationsverzögerung“

00:00:00: Hast du dich eigentlich jemals gefragt, warum manche Menschen auf eine ganz simple Frage.

00:00:04: Also so was?

00:00:05: wie?

00:00:05: Wie war dein Tag mit einem geradezu eisigen endlosen Schweigen reagieren?

00:00:12: Ja und auf der anderen Seite hast du dann diejenigen, die auf exakt dieselbe Frage sofort also wirklich in derselben Sekunde in einen unaufhaltsamen Redeschwall verfallen.

00:00:21: Ein Strom von Worten, der überhaupt nicht mehr aufhört aber die eigentliche Frage komplett umschifft.

00:00:28: Genau, das ist es.

00:00:29: Es sind diese zwei völlig extremen Reaktionen auf einen ganz normalen Kommunikationsversuch.

00:00:34: Schweigen wie ein Grab oder eben reden wie ein Wasserfall.

00:00:38: und damit willkommen zu unserer heutigen Tiefenanalyse bei der wir uns genau diese Mechaniken mal im Detail ansehen.

00:00:43: Schön

00:00:44: dass du dabei bist!

00:00:45: Wir nehmen uns heute eine ganz spezifische Quelle vor um dieses Konzept der Kommunikation wirklich präzise zu dekonstruieren.

00:00:52: Unsere Mission heute ist es ein konkretes psychologisches Modell völlig wertfrei und rein sachlich auf seine Bestandteile herunterzubrechen.

00:00:59: Genau, wir stützen uns dabei heute auf das Kapitel Kommunikationsverzögerung aus dem Buch Dianetik-Fünfundfünfzig von Elron Hubbard.

00:01:08: Und wichtig ist wie betrachten diese Daten neutral also wirklich als ein mechanisches Erklärungsmodell?

00:01:14: Wir wollen exakt nachvollziehen wie der Autor diese ja scheinbar unbedeutenden Pausen in der Kommunikation definiert und welche enormen Auswirkungen Sie laut diesem Modell auf den menschlichen Verstand haben können.

00:01:26: Okay, also lass uns da direkt mal in die Mechanik einsteigen bevor wir uns ansehen wie sich dieses Verhalten sagen wenn man bei dir im Büro oder abends am Ess-Tisch maskiert.

00:01:35: Wir müssen dieses Kernkonzept erst einmal greifen oder?

00:01:38: Absolut ja.

00:01:39: Was genau ist in diesem System eine Kommunikationsverzögerung?

00:01:44: Um das zu verstehen hilft vielleicht ein kurzer historischer Kontext zur der Praxis, die in dem Buch beschrieben wird.

00:01:50: In früheren Phasen nutzte er sogenannte Auditor.

00:01:55: Das ist die Person, die diese Verfahren anwendet, ein elektronisches Gerät um den Fortschritt zu messen.

00:02:00: So'n Messgerät ja?

00:02:01: Genau!

00:02:01: Das so genannte E-Meter.

00:02:04: Aber in dem Modell, dass wir uns heute ansehen, wurde dieses Gerät euch etwas viel direkteres abgelöst

00:02:09: Nämlich?

00:02:10: Durch die ganz präzise Beobachtung der Kommunikationsverzögerung durch den Auditor.

00:02:15: Er beobachtet direkt die Person, die auditiert wird – also den Pre-Clear.

00:02:20: Okay, verstehe.

00:02:22: Also weg von der Maschine hin zur wirklich direkten Beobuchtung zwischen zwei Menschen.

00:02:27: Genau so ist es!

00:02:28: Wie wird diese Verzöggerung dann exakt definiert?

00:02:31: Was genau messen wir da?

00:02:33: Die Definition ist laut Quelle im Grunde Messer scharf.

00:02:36: Es ist die exakte Zeitspanne, die zwischen dem Stellen einer Frage oder dem Vorbringen einer Aussage und den genauen Augenblick der Beantwortung verstreicht.

00:02:47: Und hier ist der Punkt, den viele am Anfang völlig missverstehen.

00:02:50: Es spielt absolut keine Rolle was der Preclear in der Zwischenzeit tut.

00:02:55: Warte mal das heißt die Zeit stoppt nicht nur weil die andere Person anfängt irgendetwas anderes zu tun oder zu reden?

00:03:01: Nein überhaupt nicht!

00:03:03: Die Uhr tickt gnadenlos weiter, bis die tatsächliche Antwort auf genau diese spezifische Frage erfolgt.

00:03:08: Krass!

00:03:09: Okay.

00:03:10: Jemand kann in dieser Zeit einen Kopfstand machen?

00:03:13: Er kann theoretisch zum Nordpulver an eine halbstündigen Vortrag über Botanik halten oder anfangen Perlen

00:03:20: aufzufängeln.

00:03:21: All diese Handlungen und die dafür benötigte Zeit – all das ist die Verzögerung.

00:03:27: Das erinnert mich irgendwie extrem an ein Tennisaufschlag.

00:03:31: Wie meinst du das?

00:03:32: Naja, wenn ich den Ball über das Netz schlage dann geht es beim Messen der Verzögerung ja nicht darum wie oft mein Gegner auf der anderen Seite den Schläger kreisen lässt.

00:03:39: Ah, ja genau.

00:03:40: Oder

00:03:40: ob er das Publikum grüßt oder sich, weiß ich, gemütlich die Schuhe bindet.

00:03:43: Richtig!

00:03:44: Die Verzölkerung misst unerbittlig die Zeit bis dieser spezifische Ball valide zu mir zurückgeschlagen wird.

00:03:51: Das trifft die Mechanik wirklich ziemlich genau.

00:03:54: Der Kommunikationszyklus in diesem Modell besteht immer aus Ursache Entfernung und Wirkung.

00:03:59: Okay Dieser Zürcher muss zwingend geschlossen werden.

00:04:03: Solange der Tennisball nicht valide zurückkommt, ist die Kommunikation einfach nicht abgeschlossen und die Verzögerung läuft weiter.

00:04:10: Okay wenn wir diese sehr physische Definition im Kopf behalten wie manifestiert sich das jenseits der reinen Theorie im täglichen Leben?

00:04:18: Wenn es jetzt nicht nur dieses ich sag mal unendliche Schweigen ist welche Masken trägt diese Verzögernung dann im Alltag?

00:04:26: Da liefert das Modell sehr sehr praxisnahe Beispiele die du sicher aus deinem eigenen Umfeld

00:04:31: kennst.

00:04:31: Oh ja, bestimmt!

00:04:32: Fangen wir mit der offensichtlichsten an... Der klassischen Verzögerung.

00:04:36: Jemand fragt einfach wie geht's?

00:04:38: Ja

00:04:39: Darauf folgen dann zwanzig Sekunden höhbares Nachdenken

00:04:42: ein

00:04:43: in die Luft starren und dann kommt sowas wie äh achja ganz gut heute man sieht förmlich die Zahnräder malen.

00:04:51: Das ist der Klassiker.

00:04:53: Aber es gibt auch die Leute die sofort antworten aber eben nicht auf die Frage.

00:04:57: Genau Das nennt das Buch dann die ausweichende Verzögerung, oder?

00:05:01: Wie funktioniert die mechanisch.

00:05:02: Das sieht so aus!

00:05:04: Jemand fragt wie geht's und der andere antwortet sofort.

00:05:07: Warum fragst du?

00:05:09: In diesem System bleibt die ursprüngliche Frage also dass wie geht es durch diese Gegenfrage bis ans Ende des Universums unbeantwortet.

00:05:17: Da muss ich mal kurz rein grätschen um die Logik zu prüfen.

00:05:19: Klar mach

00:05:20: Wenn jemand sofort reagiert und sagt warum fragst Du Dann gab es ja in der physischen Welt gar keine Stille.

00:05:27: Der Schall hat den Raum ja ohne Pause gefüllt.

00:05:29: Ist das laut Modell dann trotzdem eine Verzögerung?

00:05:32: Ja, definitiv!

00:05:33: Und das ist der absolute Kern dieses Modells.

00:05:36: Es ist eine Verzergerung weil die ursprüngliche Kommunikation nicht beantwortet wurde.

00:05:40: Verstehe... Der Kreislauf wurde schlichtweg durchbrochen.

00:05:44: Die Reaktion war zu schnell Aber sie hat den Ursprungsimpuls wieder dupliziert noch beantwortete.

00:05:50: Die eigentliche Frage schwebt weiterhin wie ein Nichtgefangener Ball im Raum

00:05:55: Verstehe.

00:05:56: Ich habe aufgeschlagen, aber er hat einfach einen völlig anderen Ball aus der Tasche geholt und mir zugeworfen.

00:06:01: Ganz genau!

00:06:02: Mein ursprünglicher Ball liegt noch im Feld.

00:06:04: Exakt so ist es.

00:06:06: Und die dritte Form ist dann die absolute Form – die totale Verzögerung

00:06:10: Das eisige Schweigen

00:06:11: Genau.

00:06:12: Jemand sagt wie geht's?

00:06:13: Und es folgt einfach eisiges Schweigen.

00:06:15: Das Modell merkt an dass dies beim Fragen oft extreme Verzweiflung auslöst.

00:06:20: Ja das kann ich mir vorstellen

00:06:21: Ähnlich wie der Versuch mit einer bewusstlosen Person zu kommunizieren.

00:06:24: Man wirft Energie in ein schwarzes Loch und es kommt einfach nichts zurück.

00:06:28: Wahnsinn!

00:06:30: Und die vierte Maske ist dann wahrscheinlich die, die uns im Alltag am meisten Nerven kostet oder?

00:06:35: Die unterdrückende Verzögerung.

00:06:36: Oh ja... Das ist der Moment wo jemand redet ohne Punkt und

00:06:39: Komma.

00:06:40: Jemand fragt, wie geht's dir?

00:06:42: und der andere feuert direkt los.

00:06:44: Genau das sagt er sofort.

00:06:45: Wie gehts dir?

00:06:46: du siehst schrecklich aus.

00:06:47: ich war beim Arzt das Wetter ist furchtbar usw..

00:06:49: Er gibt dem gegenüber überhaupt keine Chance

00:06:51: Gar keine.

00:06:53: Je wieder zu Wort zukommen ist unmöglich, auch das ist eine massive Kommunikationsverzögerung weil der Zyklus durch eine absolute Lawine von anderem Output blockiert wird.

00:07:04: Das ursprüngliche Terminal also die Person die die Frage gestellt hat wird quasi völlig platt

00:07:10: gewalzt.

00:07:10: Das ist so faszinierend.

00:07:11: wir denken im Alltag ja oft naja er redet ja also kommuniziert er?

00:07:15: Ja genau.

00:07:16: Aber wenn wir der Mechanik hier folgen, ist das gar keine echte Kommunikation.

00:07:20: Sondern eine pure Blockade!

00:07:22: Richtig.

00:07:23: Was aber passiert nun?

00:07:24: Und das finde ich jetzt extrem spannend Wenn die Antwort zwar kommt... ...aber vom Sender gar nicht registriert wird?

00:07:31: Da kommen wir zu einem ganz wichtigen Punkt.

00:07:33: Das ist die sogenannte Entgegnungsverzögerung.

00:07:36: Man könnte es auch Bestätigungsverzergerungen

00:07:38: nennen.

00:07:38: Okay wie sieht das aus?

00:07:40: Nehmen wir an Joe fragt Bill etwas.

00:07:42: Bill antwortet völlig korrekt und ohne jede Pause Aber Joe bestätigt diese Antwort nicht.

00:07:47: Er sagt also nichts dazu?

00:07:49: Genau, er nickt nicht!

00:07:50: Er sagt nicht okay oder danke, er nimmt es einfach nur stumm hin.

00:07:54: Das heißt die Kommunikation verläuft in dem Moment im Grunde nur von Joe zu Joe.

00:07:59: Exakt.

00:07:59: Weil der Empfang der Antwort nicht bestätigte wurde weiß Bill ja gar nicht ob sein Ball drüben angekommen ist.

00:08:05: Im Kontext des Auditings ist das essentiell.

00:08:08: ein Auditor muss sicherstellen dass der Preclear Prieklier weiß, dass er gehört wurde.

00:08:14: Wie macht der das?

00:08:15: Er sagt zum Beispiel ganz deutlich sehr gut und dann lässt er eine spürbare Pause und gibt erst danach die nächste Anweisung.

00:08:23: Das lässt sich ja eigentlich perfekt auf unsere digitale Kommunikation heute übertragen?

00:08:28: Absolut!

00:08:29: Hast du ein Beispiel?

00:08:30: Naja kennst du das wenn du ne ganz lange emotionale Nachricht bei WhatsApp tippst?

00:08:34: Ohja

00:08:35: Du siehst, der andere war online.

00:08:37: aber die kleinen Häkchen also die gelesen Häkkchen bleiben grau

00:08:40: Ja furchtbar.

00:08:42: Die Antwort kam ja physisch auf dem Server an, das wissen wir.

00:08:45: Aber der Kreislauf wird dir gegenüber einfach nicht bestätigt.

00:08:48: Man bleibt völlig in der Schwebe hängen!

00:08:51: Das ist ein extrem gutes modernes Equivalent dafür.

00:08:54: und das Modell geht da sogar noch weiter in die Feinheiten.

00:08:57: Inwiefern?

00:08:58: Stellt ihr vor der Pre-Clear soll in einer Sitzung zur Wand gehen und sie berühren.

00:09:03: Er geht also los hält dann mitten in der Bewegung inne schnappt vielleicht hörbar nach Luft oder säuft es schwer und führt die Aktion dann erst zur Ende.

00:09:12: Ein Auditor, Auditor der das Modell nicht verstanden hat würde dieses Säufzen einfach ignorieren weil die physische Anweisung an sich ja am Ende ausgeführt wurde.

00:09:22: Aber warte warum ist das Säuften so wichtig?

00:09:24: Ist doch am Ende nur ein Geräusch

00:09:25: Weil dieses Luftschnappen- oder Säufen eine vom Preclear selbst hervorgebrachte Kommunikation ist.

00:09:31: Ah ok

00:09:32: Es ist ein ganz eigener Impuls.

00:09:34: Wenn der Auditor das übergeht, reduziert er die Person auf eine Maschine, die nur noch Befehle ausführt.

00:09:42: Greift er es aber auf und fragt zum Beispiel hey was ist gerade passiert?

00:09:46: Dann ermutigt er dem Preclear selbst Ursache von Kommunikation zu sein.

00:09:50: Er validiert ihn.

00:09:52: Er gibt dem Seufzer quasi die blauen Häckchen.

00:09:54: Genau!

00:09:55: Das bringt mich direkt zur anderen Frage.

00:09:58: wenn stille oder mangelnde Bestätigung das Problem ist sind dann Menschen die pausenlos Psychologisch gesehen im Vorteil?

00:10:06: Ganz im Gegenteil.

00:10:08: Das wird dem Buch als zwanghafte oder besessene Kommunikation beschrieben, der sogenannte Obsessive Outflow.

00:10:15: Okay...

00:10:16: Das ist eine hinausgehende Kommunikion die überhaupt keinen Bezug zur Umgebung oder zu aktuellen Situation hat.

00:10:22: Aber warum tun Menschen das dann wenn es gar nicht wirklich der echten Kommunikations dient?

00:10:27: Weil sie versuchen das Eintreten völlige Stille zu verhindern.

00:10:31: Stille ist für Sie einfach unerträglich geworden.

00:10:33: Also füllen Sie den Raum mit Worten.

00:10:35: Das ist ein reiner Abwehrmechanismus!

00:10:38: Und in der Praxis des Auditings gibt es dafür eine sehr spezifische mechanische Lösung.

00:10:42: Wie sieht die aus?

00:10:44: Eine solche Verzögerung wird flat, flat gemacht also flach

00:10:47: gemacht Flach gemacht... wie genau funktioniert dieses flach machen?

00:10:52: was macht der Auditor?

00:10:54: da?

00:10:55: Stellt exakt dieselbe Frage oder gibt dieselbe Anweisungen wieder und wieder.

00:11:00: Oh wow das klingt anstrengend.

00:11:02: Ja, das erfordert enorme Disziplin.

00:11:04: Am Anfang variiert die Verzögerung extrem.

00:11:06: Zum ersten Mal dauert es vielleicht fünfunddreißig Sekunden bis der Pre-Clear antwortet.

00:11:11: Bei der Wiederholung dauert's dann zwanzig Sekunde und dann springt es wieder hoch.

00:11:15: Und warum wiederholt man das so unfassbar lange?

00:11:18: Bis was passiert?

00:11:20: Man macht es so lange, bis der pre-clear dreimal in Folge mit genau derselben kurzen Zeitspanne antworten.

00:11:27: So

00:11:27: Beispiel zehn Sekunden.

00:11:31: Und in dem Moment gilt der Prozess als flat.

00:11:34: Die Ladung, die diese spezielle Verzögerung verursacht hat ist dann abgeflacht.

00:11:39: Das ist die reine Mechanik.

00:11:40: aber was passiert dabei mit der Person?

00:11:42: Warum ist das hilfreich?

00:11:43: Es bewirkt laut Modell eine Extroversion.

00:11:48: Wenn der Prozess flatt flattet richtet sich die Aufmerksamkeit der Person plötzlich wieder nach außen.

00:11:54: Die Umgebung wirkt heller.

00:11:56: Sie bemerkt den Raum wieder, erinnert sich an reale gegenwärtige Termine.

00:12:01: Die Person holt ihre Aufmerksamkeit aus der internen Schleife der Verzögerung komplett zurück ins Hier und Jetzt.

00:12:08: Das klingt nachvollziehbar Aber ganz pragmatisch gefragt Wie geht man im normalen Alltag mit so einem zwanghaften Redner um?

00:12:15: Man kann ja schlecht anfangen den Kollegen am Wasserspender zu auditieren oder?

00:12:18: Nein das stimmt natürlich!

00:12:20: Die pragmatische Anwendung hier ist... Man wartet auf eine winzige Atempause.

00:12:25: Irgendwann muss jeder Mensch Luft holen.

00:12:27: Genau und exakt in diesem Bruchteil einer Sekunde schiebt man präzise und klar eine neue strukturierte Kommunikation ein,

00:12:35: um ihn zu unterbrechen.

00:12:37: Um diesen endlosen Lernstrom zu durchbrechen?

00:12:40: Ja!

00:12:41: Man zwingt den Zyklus sanft aber sehr bestimmt zurück ins Jetzt.

00:12:45: Okay bis hierhin haben wir uns ja sehr stark auf Dialoge also die zwischenmenschliche Interaktion konzentriert.

00:12:51: Aber warte mal, wenn ich mir die Quellen hier ansehe macht das Modell im nächsten Schritt einen gewaltigen konzeptionellen Sprung.

00:12:58: Ja, das tut es!

00:13:00: Wir gehen von einer, sagen wir mal, peinlichen Pause im Büro plötzlich zur Beschaffenheit des gesamten physikalischen Universums?

00:13:07: Ja, dass ist ein großer Schritt.

00:13:09: Wie kommen wir von Kommunikationsverzügerungen zu so riesigen Konzepten wie Zeit Trauma und dem Universum an sich?

00:13:18: Da fehlt mir gerade noch die Brücke.

00:13:20: Das ist tatsächlich der konzeptionell anspruchsvollste Teil dieses Kapitels.

00:13:24: Das Modell definiert das physikalische Universum, also bestehend aus Materie, Energie, Raum und Zeit fundamental als eine einzige ständige gigantische Kommunikationsverzögerung.

00:13:36: Warte wie ist es gemeint?

00:13:38: Das Universum als Verzögarung?

00:13:40: Denk an die Physik!

00:13:42: Raum und zeit existieren um Ursache und Wirkung voneinander zu trennen.

00:13:46: Wenn es keine Zeit und kein Raum gäbe, würde ein Gedanke sofort Realität werden.

00:13:50: Es gäbe null Verzögerung.

00:13:52: Ah, verstehe...

00:13:53: Das physikalische Universum zwingt uns aber eine Verzörgerung auf!

00:13:57: Wenn du von A nach B willst brauchst du Zeit?

00:13:59: Ja.

00:14:00: Wenn Du sprichst braucht der Schall Zeit um anzukommen.

00:14:03: Das Gefühl des Gefangenseins entsteht laut dem Autor dadurch dass der Mensch auf eine Kommunikation wartet die in dieser materiellen Verzögern stecken geblieben ist oder ihm nie eintraf.

00:14:13: Okay das heißt Universum selbst fungiert quasi wie ein extrem langsamer Router, der die Pakete aufhält.

00:14:19: Genau so kann man das sehen und das Modell wendet das sogar auf den physischen Körper an.

00:14:24: Wie?

00:14:25: Es besagt dass ein extremer physischer Schock also wie etwa bei einem Unfall eine Verzögerung von bis zu sechsunddreißig Stunden zum Körper haben kann.

00:14:33: Wow!

00:14:34: Sechsunddreißig Stunden

00:14:35: Ja bevor die volle Reaktion oder der Schmerz wirklich einsetzt.

00:14:38: Der Körper empfängt den Schock zwar sofort, aber der Verstand verzögert die Verarbeitung dieser Kommunikation aus der physischen Umgebung.

00:14:46: Und hier kommt er sogenannte Time Track – also die Zeitspur ins Spiel!

00:14:51: Und auf dieser Zeitspur finden wir dann die Engramme richtig?

00:14:54: Wie genau hängen Engrammes jetzt mit unserer Definition von Verzögerungen und Stille zusammen?

00:15:00: Engramm sind in diesem System Aufzeichnungen von Momenten, in denen Schmerz- und Bewusstlosigkeit auftraten.

00:15:07: In genau diesen Momenten schaltet der analytische Verstand ab.

00:15:11: Was bleibt ist stille, die Kommunikation mit der Außenwelt bricht komplett zusammen.

00:15:15: Ein Engramm ist im Grunde eine gewaltsam abgebrochene völlig unvollständige Kommunikations.

00:15:21: Ah ich verstehe!

00:15:22: Der Tennisball wurde zwar geschlagen aber der Spieler auf der anderen Seite wurde ohnmächtig bevor er ins Rückschlagen konnte.

00:15:28: Exakt und diese unausgesprochene Kommunikion dieses extrem aufgeladene Schweigen.

00:15:35: Das schwebt als zeitloser Augenblick auf der

00:15:38: Zeitspur.".

00:15:40: Die Gefahr von Engrammen ist, dass sie diese Augenblicke der unaufgelösten Stille immer wieder in die psychologische Gegenwart des Menschen spülen.

00:15:50: Der Mensch reagiert dann in der Gegenwart auf eine Stille aus der Vergangenheit.

00:15:55: Was uns direkt zu der Konsequenz führt, die das Modell für die praktische Anwendung zieht?

00:16:00: Es gibt da im Buch eine Art Eiserne-Regel richtig?

00:16:02: Ja, eine ganz fundamentale Regel.

00:16:05: Die goldene Regel besagt man darf niemals unter gar keinen Umständen stille Auditieren!

00:16:12: Aber warum nicht?

00:16:14: Ich meine wenn die Stille das Problem ist müsste man sie doch genau angehen oder?

00:16:19: Weil dass auditieren von Stille die Verzögerung nur validiert und noch verstärkt ist für den Menschen abwärts, metaphorisch gesehen in Richtung Tod- oder völliger Inaktivität.

00:16:27: Ah

00:16:28: ok...die Abhilfe besteht laut dem Autor immer darin Kommunikation zu auditieren.

00:16:34: Man muss den blockierten Fluss wiederherstellen, den Menschen wieder zur Ursache machen – das führt aufwärts zum

00:16:40: Leben.".

00:16:42: Und wenn wir das nicht tun?

00:16:43: Was passiert dann, wenn dieser Fluss dauerhaft stirbt und die Kommunikations stoppt?

00:16:47: Dann hat es laut diesem Kapitel ja eine sehr weitreichende Konsequenz für unsere Vorstellungskraft, unsere Fantasie!

00:16:54: Das ist

00:16:54: völlig richtig.

00:16:55: Das Modell zieht eine direkte kausale Linie zwischen aktiver Kommunikion und Fantasiew.

00:17:02: Wenn ein Mensch durch Erziehung oder durch reinen Konsum, der Autor nennt das da Unterhaltung aus der Konserve völlig davon abhängig wird dass andere kommunizieren dann passiert etwas Fatales.

00:17:13: Nämlich?

00:17:14: Er hört auf selbst aktiv Kommunikation hervorzubringen.

00:17:17: Lass uns das kurz festhalten weil das die Logik komplett umdreht wie wir das sonst so sehen.

00:17:22: Ja

00:17:22: absolut

00:17:22: Wir nehmen im Alltag ja oft an jemand hat einfach keine Fantasie mehr und deshalb hat er nichts mehr zu sagen.

00:17:29: Deshalb verstummt er.

00:17:30: Genau das denken wir.

00:17:31: Aber hier ist es genau umgekehrt.

00:17:33: Weil wir aufhören, selbst die Ursache einer Kommunikation zu sein, weil wir uns daran gewöhnen nur noch passive Empfänger zu sein trocknet unsere Fantasie als direkte Folgeerscheinung aus.

00:17:44: Wow!

00:17:45: Die Fantasievahr hungert schlichtweg, weil der Muskel der aktiven verursachenden Kommunikations nicht mehr genutzt wird.

00:17:52: Der Mensch reduziert sich selbst zu einem reinen Wirkungspunkt.

00:17:55: Okay wenn unsere eigene Fantasi und Lebenskraft also direkt daran gekoppelt sind ob aktiv Kommunikation hervorbringen oder nur passiv aufnehmen.

00:18:04: Was bedeutet das für dich, der uns gerade zuhört in deinem modernen Alltag?

00:18:08: Eine sehr gute

00:18:09: Frage!

00:18:10: Wir sitzen heute ja oft stundenlang vor Bildschirmen – wir wischen völlig stumm durch Veeds, wir konsumieren endlose Timelines ohne jemals selbst die Ursache eines echten geschlossenen Kommunikationszyklus zu sein.

00:18:23: Wenn wir den Gedanken dieses Kapitels auf unser heutiges Leben übertragen Erschaffen wir uns durch diesen passiven Dauerkonsum nicht unbewusst unsere völlig eigenen Engramme der Stille?

00:18:33: Das ist eine fantastische Übertragung in die heutige Zeit.

00:18:36: Und genau deshalb ermutige ich dich, der hier zuhört überprüfe diese Daten, die wir heute besprochen haben einfach mal für dich selbst.

00:18:42: Ja,

00:18:43: probiere es aus!

00:18:44: Nimm dieses Modell und beobachte morgen in deinem Alltag in Meetings bei der Arbeit oder im Gespräch mit Kollegen ob du diese Kommunikationsverzögerungen in der Realität erkennen kannst.

00:18:55: Genau Siehst du das Ausweichen, dass zwanghafte Reden die fehlenden Bestätigungen?

00:19:00: Prüfe einfach ob diese Mechanismen für dich beobachtbar und anwendbar sind.

00:19:04: Ganz genau!

00:19:05: Glaube nichts einfach so sondern schaust dir draußen in freier Wildbahn an Wenn Du tiefer in diese Mechaniken einsteigen willst.

00:19:13: wir werden uns in den nächsten Ausgaben unserer tiefen Analysen mit denen darauf folgen in Kapiteln des Buches beschäftigen.

00:19:18: Da gibt es wirklich noch sehr viel zu entpacken.

00:19:20: Und falls du die Quelle im Original studieren und dir selbst ein Bild machen willst, das vollständige Buch Dianetik fifty-fünfzig findest du im offiziellen Buchshop von Ronsorg Frankfurt.

00:19:30: Die Adresse dafür lautet buchshop.ronsminusorg.de.

00:19:35: Also

00:19:36: achte

00:19:36: morgen mal ganz genau auf die Pausen zwischen den Setzen!

00:19:39: Denn vielleicht erklärt dieses Modell ja wirklich, warum der Kollege auf die simple Frage nach seinem Wochenende entweder ein schwarzes Loch aufmacht oder dir gleich seine gesamte Lebensgeschichte ungefragt auf den Tisch kippt.

00:19:50: Bis zum nächsten Tauchgang!