Dianetik 55 - Folge 10: Das Prinzip des echten Austauschs: „Zweiwegkommunikation“
präsentiert von Ron's Org Frankfurt e.V.
Shownotes
Stellen Sie sich ein eingespieltes Jazz-Duo vor: Einer wirft eine Melodie in den Raum, der andere greift sie auf, variiert sie und macht daraus etwas völlig Neues. Doch was geschieht, wenn einer nur noch mechanisch Noten abspult und die Signale des Partners ignoriert? Die Musik stirbt. Genau dieses Phänomen erleben wir täglich in unserer zwischenmenschlichen Interaktion.
In dieser Episode setzen wir unsere nüchterne, methodische Analyse von L. Ron Hubbards Dianetik 55 fort und knöpfen uns das Kapitel „Zweiwegkommunikation“ vor. Mittels Reverse Engineering beleuchten wir den Text wie ein Handbuch für Nachrichtentechnik – völlig wertfrei, analytisch und mit dem Fokus auf die zugrundeliegende Systemmechanik.
Darum geht es in dieser Folge: • Die Tischtennis-Täuschung: Warum ein einfaches Frage-Antwort-Spiel noch lange keine echte Zwei-Weg-Kommunikation ist – und weshalb der Empfänger zwingend einen völlig neuen, eigenen Ball ins Spiel bringen muss, um das System lebendig zu halten. • Zwanghaft vs. Gehemmt: Was wirklich hinter Party-Dauerrednern steckt. Warum ununterbrochenes Monologisieren keine echte Ursache ist, sondern nur ein blindes Abspulen alter Programme – und was das Gegenstück der völligen Passivität anrichtet. • Die vier steckengebliebenen Flüsse: Die präzisen Fehlerquellen, an denen Gespräche kollabieren: Schweigen, Verweigerung der Annahme, unterlassene Antworten und der am meisten unterschätzte Blocker überhaupt. • Die Macht der Bestätigung: Das Praxis-Experiment der Auditoren G und K. Warum ein simples, klares „Verstanden“ oder „Gut“ über den Erfolg einer Sitzung entscheidet und weshalb fehlende Bestätigungen massive psychologische Spannungen erzeugen. • Offene Tabs im Gehirn: Wie unvollendete Kommunikationszyklen wertvolle Systemressourcen im Verstand binden und wieso Schweigen im falschen Moment keineswegs Gold ist. • Social Media und das globale Vakuum: Was geschieht mit einer Gesellschaft, die pausenlos ins digitale Nichts sendet, ohne jemals echte, spürbare Bestätigung zu empfangen?
Ein Experiment für Ihren Alltag Betrachten Sie Ihre täglichen Interaktionen in den kommenden Tagen einmal durch die Linse eines Ingenieurs: Bringen Sie in Ihren Beziehungen noch aktiv eigene Bälle ins Spiel oder reagieren Sie nur noch auf äußere Reize? Und wie oft ließe sich eine aufkeimende Frustration schlicht dadurch auflösen, dass Sie dem Gegenüber signalisieren: Deine Botschaft ist exakt angekommen?
Hinweis zur Quelle: Wer die theoretische Architektur und die präzisen Baupläne dieser Kommunikationsmechanik im Original nachvollziehen möchte, findet das Buch im Shop unter buchshop.rons-org.de.
Siehe auch www.rons-org.de.
Transkript anzeigen
00:00:00: Hallo und willkommen zu diesem neuen Deep Dive.
00:00:04: Stellen Sie sich doch mal ein richtig gutes Jazz-Duo vor, die spielen sich sozusagen ständig die Bälle zu einer bringte Melodie rein der andere greift sie auf und macht dann was völlig Neues draus.
00:00:15: Genau!
00:00:15: Ein echter dynamischer Austausch eben
00:00:18: Richtig Aber wenn einer jetzt nur Stur nach Noten spielt und gar nicht auf den anderen achtet, dann stirbt die Musik ziemlich schnell.
00:00:27: Und genau dieses Phänomen schauen wir uns heute bei unserer Alltäglichen Kommunikation an.
00:00:32: Wir haben dafür eine ziemlich faszinierende Quelle, richtig?
00:00:35: Absolut!
00:00:36: Wir setzieren heute quasi das Handbuch der menschlichen Interaktion und unsere Quelle dafür ist das Kapitel Zwei-Weg-Kommunikation aus dem Buch Dianetik-Fünfundfünfzig von Elron Hubbard.
00:00:48: Okay, das ist ja durchaus ... Diskutierte Autor.
00:00:51: Definitiv, aber unabhängig davon wie man nun zu der Quelle steht die Mechanik die in diesem Text beschrieben wird ist psychologisch extrem spannend.
00:01:00: Es bietet eine wirklich brillante Linse um naja zu analysieren warum unsere Gespräche so oft scheitern und Wie das dann zur psychischer Belastung führt?
00:01:09: Lassen Sie uns das also mal rein als Ingenieurs Handbuch betrachten.
00:01:13: Ich nutze für Kommunikation ja immer gerne diese Tischtennis Analogie.
00:01:17: Ein einfacher Kommunikationszyklus wäre ja.
00:01:20: Joe schlägt auf, stellt also zum Beispiel eine Frage.
00:01:23: Bill empfängt den Ball, antwortet und spielt ihn zurück – und Joe nickt!
00:01:29: Zyktus beendet.
00:01:30: Das ist doch dann zwei-W-Kommunikation oder?
00:01:32: Naja genau da stellt der Text ihre Analogie eigentlich auf dem Kopf.
00:01:36: Das is lauter Quelle.
00:01:37: eben keine echte zwei W-Komunikacion.
00:01:40: Moment wieso
00:01:41: nicht?!
00:01:42: Ich meine…der Ball ging doch hin und her...
00:01:44: Ja schon aber der Fluss wurde nur von einer einzigen Seite initiiert.
00:01:49: Laut Haberts Text entsteht echte Zwei-W-Kommunikation erst dann, wenn Bill – also der Empfänger von sich aus ein komplett neuen Ballenzspiel bringt.
00:01:59: Er muss selbst wie es dort heißt zur Ursache einer neuen Kommunikation werden.
00:02:04: Wenn in einer Beziehung einen Teilnehmer immer nur antwortet, also nie selbst den Aufschlag macht bricht dieses System auf Dauer unweigerlich zusammen.
00:02:11: Aber was ist denn... Also wir kennen ja alle diese Leute auf Partys die scheinbar pausenlos reden Ohja Die feuern doch ununterbrochen neue Bälle ab, ohne auch nur eine Sekunde... Ohne
00:02:21: zuzuhören.
00:02:22: Genau!
00:02:22: Ja die initiieren doch ständig.
00:02:24: Das sieht von außen so aus.
00:02:26: ja aber der Text nennt das die zwanghafte oder besessene Kommunikation.
00:02:32: Solche Menschen bringen in Wirklichkeit gar keine originäre eigene Kommunikations mehr hervor.
00:02:37: Ach wirklich?
00:02:37: Ja sie sind oft durch Erziehung oder frühere Erfahrungen blockiert und können gar nicht mehr bewusst als Ursache agieren.
00:02:45: Sie feuern die Bälle nicht gezielt ab, sie reagieren im Grunde nur noch blind auf äußere Reize.
00:02:50: Verstehe!
00:02:51: Sie spulen also nur noch ein Programm
00:02:52: ab?
00:02:53: Exakt.
00:02:54: Und das genaue Gegenteil dazu ist laut der Quelle die gehemmte Kommunikation.
00:02:58: Da wird jemand dann völlig passiv und wartet nur noch...
00:03:01: Okay wenn diese Maschinerie also kaputt geht an welchen exakten Punkten hakt es dann?
00:03:06: wie reparieren wir das?
00:03:08: Es gibt vier ganz präzise Fehlerquellen, die hier im Buch als steckengebliebene Flüsse bezeichnet werden.
00:03:15: Erstens – man bringt gar keine Kommunikation hervor, man schweigt einfach!
00:03:19: Zweitens – Man empfängt nichts also man ignoriert den anderen.
00:03:24: Drittens – man antwortet nicht auf eine empfangende Nachricht.
00:03:27: Die ersten drei leuchten mir sofort ein
00:03:30: Ja aber dann kommt der vierte und das ist der wohl überraschendste Punkt, der im Alltag oft völlig unterschätzt wird, die Antwort nicht zu bestätigen.
00:03:37: Warten Sie, eine fehlende Bestätigung blockiert das komplette System?
00:03:41: Ganz genau.
00:03:42: Die Quelle verdeutlicht das an einem Beispiel aus der Praxis bei den sogenannten Auditoren.
00:03:50: Das sind quasi die Anwender dieser Methode.
00:03:52: Okay, Auditorn!
00:03:53: Richtig.
00:03:54: und da wird beschrieben Auditor G arbeitet extrem mechanisch er stellt seine Fragen liefert aber nie eine Bestätigung wenn der andere geantwortet hat.
00:04:02: Er hakt die Antwort also einfach schweigend
00:04:04: ab.
00:04:04: Genau Auditor K hingegen gibt dem gegenüber Raum und bestätigt jede Ausführung deutlich.
00:04:10: Also mit so einem simplen Gut oder Verstanden?
00:04:13: Ja, genau!
00:04:15: Und Auditor Ka erzielt damit drastisch bessere Resultate bei seinem Gegenüber.
00:04:19: Aber warum macht ein einfaches Verstanden psychologisch so einen massiven Unterschied im Kopf?
00:04:26: Weil das fehlen dieser Bestätigung echte spürbare psychologische Spannungen aufbaut.
00:04:31: Wenn Sie mir etwas sagen und ich signalisiere nicht, dass es auch angekommen ist.
00:04:36: Dann bleibt Ihre Aufmerksamkeit unbewusst genau an diesem Punkt hängen.
00:04:40: Ah!
00:04:40: Ich warte also förmlich darauf das der Ball drüben landet.
00:04:43: Exakt.
00:04:44: Ohne das klare Abschließend des Zyklus bleibt die Kommunikation sprichwörtlich im Raum stecken.
00:04:49: Der Verstand des Sprechers wird an diesen unbestätigten Gedanken gebunden Und das führt dann zu Frustration.
00:04:55: Das bedeutet also Schweigen ist absolut NICHT Gold wie man so schön sagt.
00:05:00: Es ist stattdessen Meistens ein Symptom für blockierte Kommunikation.
00:05:04: Ja, es sei denn natürlich Sie warten nach einer Frage gerade ganz bewusst auf eine Antwort.
00:05:08: Klar Aber ansonsten ist jeder nicht bestätigte Satz quasi wie so'n offener Browser-Tab in unserem Gehirn der ständig Systemressourcen frisst.
00:05:17: Ein sehr triffender Vergleich.
00:05:19: ja
00:05:19: Das ist wirklich fasziniert.
00:05:21: Und wenn schon das Fehlen einer kleinen Bestätigung so ein einfaches Zweiergespräch zum Entgleisen bringt, stellen Sie sich liebe Zuhörer mal vor was das auf globaler Ebene bedeutet.
00:05:31: Wenn Millionen von Menschen in den sozialen Medien ununterbrochen Posten und das Gefühl haben gar nicht gehört zu werden, kommunizieren wir dann überhaupt noch miteinander oder schreien wir nur noch zwanghaft in eine Lehre die uns niemals bestätigt?
00:05:45: Das ist eine sehr reale Implikation dieses Mechanismus!
00:05:48: Das spannt den Bogen perfekt in unserer heutige Zeit.
00:05:50: Ja,
00:05:51: Wahnsinn!
00:05:52: Ich habe dann einen Vorschlag für Sie.
00:05:54: Überprüfen sie diese Daten doch einfach mal für sich selbst.
00:05:57: Beobachten Sie bei Ihren nächsten Gesprächen im Alltag, initiieren Sie wirklich noch selbst oder reagieren Sie nur noch auf Impulse von
00:06:04: außen?
00:06:05: Und achten Sie vielleicht auch mal darauf ob bei einer Frustration in einem Gespräch nicht einfach nur diese eine kurze Bestätigung gefehlt hat um den Knoten zu lösen.
00:06:14: Genau.
00:06:15: Und wenn Sie sich selbst die Original-Baupläne dieser Mechanik ansehen möchten, finden sie das Buch Dianetik-Fünfundfünfzig im offiziellen Buchshop von Ronzorg Frankfurt unter buchschop.ronsminusorg.de
00:06:28: Sehr zu empfehlen, wenn man das mal im Originaltext nachlesen will.
00:06:32: Wir werden uns in den kommenden Deep Dives auch noch mit den nächsten Kapiteln dieses Buches beschäftigen.
00:06:37: Da geht es dann noch tiefer in die Materie.
00:06:39: Bis dahin achten Sie mal darauf wer bei Ihnen eigentlich aufschlägt.